Заведующий Ирбитским краеведческим музеем в 1930 –годы, литератор
Выходец из небогатой семьи, выпускник Киевского училища прапорщиков, младший офицер старой русской армии, в 1917 году Михаил Дмитриевич встал на сторону революции, а в следующем уже был одним из руководителей главного штаба войск В. К. Блюхера, совершавших поход по тылам белых на Южном Урале.
«Рядом с Блюхером» — этим названием озаглавлены мемуары, опубликованные в журнале «Урал» (№ 2, 1977 г.). Легендарный полководец высоко оценил подвиг своего молодого соратника. «За время рейда, — позднее писал он в характеристике, — Голубых неоднократно оказывал руководству исключительные боевые услуги, имевшие большое значение для успешного прорыва через линию фронта».
В его насыщенной интересными событиями биографии запоминается эпизод, описанный в очерке «Гибель Колчака» («Уральский следопыт» № 7 за 1969 г.).
«Шел январь 1920 года. Однажды ночью нам стало известно, что к полевому штабу движутся значительные силы противника. Вызывать помощь бесполезно, не успеет подойти. Лапин приказал мне взять бойцов с пулеметом и устроить в перелеске засаду.
— Переговоры с белыми буду вести я, — коротко объяснил начдив, — а вы внимательно следите, действуйте без приказа.
Скоро показались конники.
— Стой! — закричал Лапин.
— Я начальник дивизии Красной Армии. Приказываю сдаться. Не сдадитесь
— уничтожим.
На мгновение наступила тишина.
— Офицерам спешиться! Подойти ко мне и сложить оружие.
Офицеры подходят к Альберту Янами — полк оренбургских казаков. И вот в расположение 30-й дивизии потянулись потрепанные кавалерийские части белых, обозы.
В течение двух-трех часов в плен сдалось несколько тысяч белогвардейцев, в том числе более двухсот офицеров и один генерал. Все солдаты были отпущены, а генерала начдив приказал допросить.
— Ба! Полковник… виноват, генерал Вельк? — не удержался я при виде вошедшего.
— Прапорщик Голубых, здравия желаю! Вот где встретились…
Полковник Вельк в старой армии командовал запасной бригадой в Челябинске, я там же служил младшим офицером, вел агитационную работу среди солдат.
Начальнику полевого штаба 30-й дивизии Голубых в то время было всего двадцать три года, начдив Лапин был на два года моложе.
В 1921 году, серьезно подорвав здоровье и нуждаясь в длительном лечении, Голубых демобилизовался. В те годы он стоял во главе челябинской газеты «Советская правда», много работал над воспоминаниями о гражданской войне. В 1924 году в Екатеринбурге вышла первая книга начинающего писателя — «Уральские партизаны». Вскоре появляются «Очерки глухой деревни» и историческая повесть «Лава».
В своей рецензии на книгу молодого писателя бывший комиссар 25-й Чапаевской дивизии Дмитрий Фурманов, близко знавший автора, отметил историческую общность походов уральских партизан с героическим прорывом через перевалы главного Кавказского хребта Тамансской армии, описанную в книге Александра Серафимовича «Железный поток».
И вот Ирбит. Михаил Дмитриевич поселился с семьей в старинном уральском городе, в небольшой бревенчатой избушке по улице Ирбитской (ныне Кирова), а в окружном краеведческом музее, который еще недавно назывался подвижным музеем учебно-наглядных пособий, появились новые отделы. Это, прежде всего важнейшие в то время сельскохозяйственный и историко-революционный.
В Ирбитском городском архиве хранится целая папка документов, накопившихся за несколько лет в конце тридцатых годов, в течение которых М. Д. Голубых руководил музеем. Собирались образцы и сведения о развитии промышленности, палеонтологических находках в ирбитской округе, месторождениях полезных ископаемых, местном фольклоре…
В этот период Ирбит вобрал в себя экспонаты ликвидированного туринского музея. Новые экспозиции создавать было нелегко: кроме руководителя в штате числились только помощник и сторож.
Музей понадобилось значительно расширить, и Голубых добился выделения обширного здания по улице Спорта (ныне Орджоникидзе, этот дом не сохранился). Здание было без окон, словно после бомбежки. А капитальный ремонт в тe годы требовал не меньших усилий, чем теперь. Благодаря энергии и завидной работоспособности, нового заведующего в музей скоро потянулись, посетители.
Несколько месяцев Михаил Дмитриевич жил в пригородной деревне Гаевой, где готовил материал для новой книги. Он побывал в семьях колхозников, изучал их быт, жизнь селян, изменения, которые происходили в деревне. Кроме Гаевой в колхоз «Новый путь входили деревни Кекур, Кокшариха, Мордяшиха, Малыгина, Ерзовка — в общей сложности 223 единоличных хозяйства, все на Тюменском тракте.
Книга рассказывает об одном годе работы (всего об одном!) рядовой в ирбитской округе артели. 1929-й год встает со страниц книги зримо, ярко. Деревня Гаева жила в непомерной бедности. Единственно верным было вести хозяйство сообща. На первых порах при создании гаевского колхоза обобществили не только коров, овец, свиней, но даже куриц, огороды, тулупы. На этой почве было немало скандалов и курьезов. На заседании совета колхоза, как тогда называлось правление, как-то заслушали дело об утаивании от обобществления раскрашенной в несколько цветов дуги для телеги.
Управление делами сельхозартели поручалось общему собранию и совету артели. Сбор начинался в восемь-девять часов вечера и затягивался до двух-трех ночи. Бывали случаи, когда разговор оканчивался даже в семь утра. Столь продолжительные бдения утомляли колхозников. В конце такого собрания, говорится в книге, половина участников обычно но выдерживала и засыпала.
Особенно этим злоупотребляла колхозная партячейка. Под храп и носовой свист спящих и дремлющих заканчивался пространный доклад или чтение резолюции в ее последней редакции. Порою член партячейки от непрерывных заседаний и ряда бессонных ночей (а собрания в зимнюю пору проводились два-три раза в неделю) приходил в такое «обалдение», что не мог принимать участие в физических работах. Но это было на первых порах. Постепенно дело налаживалось.
Преимущества коллективного хозяйствования стали очевидны уже в первый год работы. Весной 1929 года артель увеличила посевную площадь на десять процентов, в то время как единоличные хозяйства в округе посев несколько сократили. Урожай артель собрала больший. До организации колхоза половина всех хлебов убиралась серпами, а в артели — весь жнейками — самосбросками, и только около трех гектаров полегших хлебов были убраны серпами. «Новый путь» развивал животноводство, немало строил.
Книга о колхозе «Новый путь» писалась еще в тот период, когда преступный вал раскулачивания, прокатившийся по всей стране, только коснулся селений Пригородного района Ирбитского округа. Проведенное накануне землеустройство отодвинуло земли зажиточной части населения за много километров от деревни.
Рукопись книги была сдана в печать до того, как из Гаевой были высланы на муки и страдания многие семьи с малыми детьми и стариками, а по населенным пунктам Гаевского сельсовета таких насчитывалось пятнадцать. Выпущенная книга являлась первым томом намеченного издания. Во втором томе предполагалось дать полную картину всей жизни деревни в ближайшие годы. Но эта книга не появилась.
После более чем полувекового хранения под таинственным грифом «совершенно секретно» приоткрылись фонды Ирбитского государственного архива о периоде коллективизации сельского хозяйства нашего края, в том числе и в деревне Гаевой.
В числе высланных из деревни была и семья середняка М. А. Бунькова, в которой было шестеро детей до двенадцати лет. В протокол заседания президиума Гаевского сельского Совета от 25 января 1930 года с повесткой «О ликвидации кулачества” было записано решение: в числе многих выслать из пределов Ирбитского округа Н. С. Бунькова. В вину ему поставили фиктивный раздел земли с женой с целью раздробления хозяйства, бойкот хлебозаготовок, службу отца церковным старостой и даже обнаруженные при обыске в земле сто рублей серебряными монетами по 50 копеек советской чеканки 1924 года…
Теперь деревня Гаева является отделением АО «Ирбитское» — хозяйства крепкого, известного в округе. А единственный в городе экземпляр книги «Новый путь» хранится в Ирбитском историко-этнографическом музее.
В 40-50-х годах М. Д. Голубых работал учителем русского языка и литературы в школах Свердловска, защитил кандидатскую диссертацию, написал ряд научных трудов. В конце 60-х годов в газете Уральского военного округа «Красный боец» и в журнале » Уральский следопыт» опубликован большой автобиографический очерк М. Д. Голубых -«Прапорщик пехоты».
Журнал «Урал» в 1985 году отмечал: автор «Лавы» и «Уральских партизан» М. Д. Голубых — фигура, незаслуженно забытая нашими краеведами и историками литературы. Настоящая публикация — попытка в какой-то мере восполнить этот пробел.
Список литературы:
Герштейн, Я. Л. Свет «Нового пути» // Восход. – 1996. – 6 нояб. _ С. 1, 2.